ملفات وتقارير

خبير لـ"عربي21": الروس سيتولون التحكم بـ"أس300" بسوريا

قالت إسرائيل إن عملياتها ستستمر في سوريا ضد أهداف إيرانية - جيتي
قالت إسرائيل إن عملياتها ستستمر في سوريا ضد أهداف إيرانية - جيتي
كثيرة هي التساؤلات التي أثارها إعلان روسيا عن تسليمها منظومة "أس300" للدفاع الجوي للنظام السوري، على خلفية حادثة إسقاط الطائرة الروسية "إيل-20" بصواريخ النظام السوري بالخطأ، وتحميل الروس إسرائيل مسؤولية ذلك.

واستحوذت التساؤلات المتعلقة بالجهة التي ستتولى التحكم بهذه المنظومة الدفاعية المتطورة، على الحيز الأكبر من اهتمامات المراقبين والخبراء.

وفي سياق الرد على ذلك، التقت "عربي21" الخبير العسكري العقيد خالد المطلق، ضابط التوجيه في الدفاعات الجوية والصواريخ المضادة للطائرات.

ومن الأهمية بمكان بحسب المطلق، الإشارة إلى "الهالة الجوفاء" التي تحيط بالمنظومات الدفاعية الجوية الروسية (أس300، أس400)، المبالغ فيها بشكل كبير، رغم السلبيات والعيوب الكثيرة التي ترافق هذه المنظومات والتي تحد من فاعليتها، بدليل عدم تسجيل أي إطلاق حقيقي لهذه المنظومات في العالم بأسره، موضحا أن "كل عمليات الإطلاق من هذه المنظومات هي عمليات تدريبية، تختلف عن العمل القتالي الحقيقي".

وما يؤكد مزاعم المطلق، تصنيف هذه المنظومات دوليا ضمن قائمة "الأسلحة التقليدية"، مشككا في ادعاءات روسيا حول نسبة إصابة هذه المنظومات للأهداف، قائلا: "حتى نسبة 90 بالمئة، هي نسبة تحسب على المنظومة وليس لها"، لافتا إلى وجود عيوب كثيرة في منظومة الاستطلاع الملحقة بـ"أس-300" المسؤولة عن كشف الأهداف المعادية.

وعن الجهة التي ستتولى التحكم بهذه المنظومة، أكد أن "الفترة الزمنية القصيرة التي وضعتها موسكو لتسليم المنظومة للنظام، لا تسمح لخبراء من النظام أن يتحكموا فيها"، بسبب عدم استعدادهم وتدريبهم على مثل هذه الأسلحة، مبينا أن "التدريب على استخدام هذا السلاح يتطلب مدة زمنية طويلة نسبيا، إلى جانب الخبرة الكافية".

 وقال المطلق: إن استخدام الخبراء الروس للمنظومة وتوليهم التحكم فيها، يؤكد أن كل المشهد مجرد بروباغندا روسية فقط، متسائلا عن مصلحة روسيا من ردع الطائرات الإسرائيلية عن تنفيذ ضربات لا تستهدف قواتها المنتشرة في سوريا.

وبسؤاله عن أهداف روسيا من كل ذلك، رأى المطلق أن "روسيا تهدف من خلال هذه البروباغندا إلى زيادة مبيعاتها من الأسلحة، وزيادة أرباحها لتدارك اقتصادها الذي هو على حافة الانهيار"، وعلق بقوله: "روسيا بارعة في استخدام الدعاية وتحديدا السوداء منها، وهذا ما يقوم به الروس منذ عهد السوفييت".

 وكانت روسيا، قد أعلنت الاثنين، على لسان وزير الدفاع، سيرغي شويغو، تسليم منظومة "أس300" للنظام السوري خلال أسبوعين، وذلك على خلفية تحميل إسرائيل المسؤولية عن حادثة تحطم طائرة الاستطلاع "إيل-20" قبل أسبوع، مشيرا إلى أن "روسيا مضطرة لاتخاذ الإجراءات الكافية لتعزيز أمن القوات الروسية في سوريا بسبب الغارات الإسرائيلية".

وكان خبراء عسكريون أكدوا في وقت سابق لـ"عربي21" أن امتلاك النظام "أس300" لا يعني نهاية الضربات الجوية الإسرائيلية في سوريا، ورجحوا بالمقابل أن يسهم ذلك في تعقيد الحسابات الإسرائيلية قبل تنفيذ المزيد من الطلعات.
التعليقات (1)
كلام غير منطقي
الثلاثاء، 02-10-2018 02:19 م
للاسف كلام مضحك كثير وسخيف وتافه ينم عن ان المتكلم والخبير ساذج في تخصصه ولا يفقه شيئاً من ما يسمى ضابط التوجيه في الدفاعات الجوية والصواريخ المضادة للطائرات ، من المعيب اصلا ان يسمي نفسه خبيراً في هذا المجال ويتكلم عن منظومة تتسابق الدول على شرائها والاستعراض بها من ثم هل جرب هذا الخبير المنظومة واستخدمها بشكل ذاتي وفعلي واختبرها حتى يستطيع الحكم عليها وان فيها عيوب ومشاكل تتعلق بالرادارات التابعة لها وكشف العدو ، عدم استخدامها في حرب حقيقية واقتصار استخدامها على التدريبات فقط هذا بحكم عدم وجود تهديدات او حرب حقيقية ضد روسيا والدول التي تملك هذه المنظومة واخواتها من اجل استخدامها بشكل فعلي من ثم هذا ليس معناه انها منظومة فاشلة او ضعيفة ، بالتأكيد كل منظومة دفاعية او هجومية تملك ميزات ايجابية او سلبية ولكن ليست بالصورة والشكل الذي بالغ فيه كثيراً هذا المحلل التافه به ، نسبة 90% هي بالتأكيد نقطة تحسب للمنظومة وليس عليها لان لا توجد منظومة تكون فعاليتها 100% ولا بد من الخطأ البشري او التقني او الفني المصاحب لها ، منظومة اس 300 كلنا نعرف انها منظومة سوفيتية تعد الجيل الأقدم للمنظومة الأحدث والاكثر فتكاً أس 400 بحكم انها صنعت لأول مرة عام 1975 ودخلت الخدمة عام 1978 لهذا تعتبر منظومة قديمة وبرغم اقدميتها فأنها متطورة وقادرة على اسقاط مختلف انواع الطائرات والصواريخ الباليستية وتمتلك القدرة على التمييز بين طائرات العدو والصديق ويصل مداها الى 250كم مقارنة مع المنظومة السابقة اس 200 التي لا تتعدى ال 40كم كحد اقصى وتطلق بشكل عشوائي ولا تملك القدرة على التمييز بين الاهداف ومنظومة اس 300 تستطيع ان تشكل مستوى ردع يجعل كبار دول العالم يفكرون قبل ان يضربون وبالاضافة الى ذلك فمنظومة اس 300 تمتلك القدرة على ضرب 24 هدف من اصل 300 في آن واحد وهذا مالا تستطيعه حتى الباتريوت ان تفعله ويكفي انها بشهادة الخبراء العسكريين المتمكنين من فهمهم وعلمهم انها تضاهي منظومة الباتريوت الامريكية الاحدث منها وليس هذا التافه الذي يسمي نفسه خبيراً يحاول كشف العيوب ويتكلم عن السلبيات ونقاط ضعف المنظومة فقط بدون المرور على ايجابياتها ونقاط قوتها ، قال بروباغندا قال ههههههههه الموضوع واضح جدا من البداية هي ان روسيا رأت في تسليم المنظومة للنظام السوري هو تشكيل حالة من الردع والتخويف لدى اسرائيل لتعقيد حساباتها وجعلها تحسب الف حساب قبل شنها غارات جوية على سوريا وليس منع اسرائيل بالكامل من شن غارات جوية على سوريا بحكم وجود مصالح مشتركة ومتداخلة بين روسيا واسرائيل في سوريا وتفاهمات مسبقة وروسيا استغلت الفرصة تلك لتسليم المنظومة تنفيذا لوعد سابق تم تأجيله بسبب العقوبات الدولية المفروضة على النظام السوري قبل سنوات ، الموضوع بسيط وسهل جداً لا يحتاج لكل هذه الفلسفة الزائدة ، من ثم هل ان امريكا التي حلبت وابتزت دول الخليج ومصر ودول اوروبا واسرائيل وامتصت ثروات شعوبها ومقدراتهم وابرمت معهم الكثير من صفقات السلاح على مدار السنين الماضية هل هذا يعني ان اقتصاد امريكا على حافة الانهيار وتواجه الافلاس وتريد امريكا انقاذ نفسها من خلال تلك الصفقات لتسويق بضاعتها ومنتجاتها كل من يعتقد ذلك فهو واهم ومغفل ، وهل ان تركيا التي ابرمت الكثير من العقود والصفقات والمعاهدات والاتفاقيات العسكرية مع دول كثيرة لبيع منظومات اسلحتها محلية الصنع بكافة انواعها هو دلالة على انهيار الاقتصاد التركي ومحاولة انعاشه هل هذا كلام منطقي من محلل يدعي انه خبير في منظومات دفاع جوية يحاول تسقيط الحالة السلبية على روسيا فقط ويتناسى تسقيط نفس المثال على الاخرين !!!.

خبر عاجل