خبير يشن هجوما لاذعا على الأطروحة الفائزة بجائزة "نوبل" في الاقتصاد.. ما السبب؟

شدد كاتب تركي مختص بالشؤون الاقتصادية، على أن الأطروحات الحائزة على جائزة نوبل للاقتصاد تحاول إضفاء الشرعية على  النموذج الاقتصادي المنهار في الغرب، متهما البحث الذي حاز القائمين عليه على الجائزة لعام 2024 بـ"الضحالة والسطحية".

والأسبوع الماضي، حصل ثلاثة باحثين، الاثنين، على جائزة نوبل في الاقتصاد لعام 2024، وذلك بسبب أبحاثهم حول كيفية تشكيل المؤسسات وتأثيرها على الازدهار.

وتقاسم الجائزة المرموقة كل من: دارون عجم أوغلو، وهو مواطن أمريكي من أصل تركي، وسايمون جونسون وجيمس روبنسون، اللذين يحملان الجنسيتين الأمريكية والبريطانية في الوقت ذاته.

وقالت الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم بالعاصمة ستوكهولم، خلال مراسم أقيمت للإعلان عن أسماء الفائزين، إن الباحثين الثلاثة حصلوا على الجائزة بسبب دراستهم "كيفية تشكيل المؤسسات وتأثيرها على الازدهار".

وفي السياق، قال كاتب الشؤون الاقتصادية في صحيفة "أيدن ليك" التركية، سرحات لطيف أوغلو، إنه "من اللافت للانتباه أن يتم منح مثل هذه الأطروحة في وقت تعاني فيه ما تسمى بالمؤسسات الغربية المتقدمة من الإفلاس بسبب الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل منذ عام".

اظهار أخبار متعلقة

وأضاف أنه "في السنوات الأخيرة، عندما دخل الغرب فترة من الانهيار الاقتصادي والأخلاقي والسياسي، كانت لجنة نوبل تحاول تحقيق التفوق الأيديولوجي من خلال تلميع هذه الأطروحة التي تنشر نفسها بنفسها".

وتطرق الكاتب بشكل مختصر إلى الأطروحة الحاصلة على جائزة نوبل في الاقتصاد، والتي وصفها بأنها "تغطية للاستعمار"، قائلا إن "الطرح يعتبر أن أغنى 20 في المائة من سكان العالم أغنى بنحو 30 مرة من أفقر 20 في المائة".

علاوة على ذلك، فإن الأطروحة ترى أن الفجوة في الدخل مستمرة، وأنه على الرغم من أن البلدان الأكثر فقرا أصبحت أكثر ثراء، إلا أنها لم تتمكن من اللحاق بالبلدان الأكثر ازدهارا.

يعزو عاصم أوغلو وجونسون وروبنسون هذا الاختلاف إلى الاختلافات في مؤسسات الدول المتخلفة والدول المتقدمة، ويجادلون بأن ذلك يرجع إلى الاختلافات في سلوك المستعمرين الأوروبيين في أجزاء مختلفة من العالم منذ قرون.

ووفقًا لهذه الفرضية، فإنها كلما زادت كثافة السكان الأصليين، زادت مقاومة التنمية وقل عدد المستوطنين الأوروبيين الذين ينتقلون إلى هناك. ومن ناحية أخرى، فإن أعداداً كبيرة من السكان الأصليين يوفرون فرصا مربحة للعمالة الرخيصة.

وهذا يعني، بحسب الكاتب التركي، أن المؤسسات ركزت على إفادة نخبة صغيرة على حساب عموم السكان. وفي تلك الظروف، لم تكن هناك انتخابات وكانت الحقوق السياسية محدودة.

وأضاف الكاتب أن الفرضية هي أن عددا أكبر من المستعمرين استقروا في أماكن ذات كثافة سكانية منخفضة وأبدوا مقاومة أقل، وأنشأوا مؤسسات شاملة شجعت العمل الجاد وأدت إلى المطالبة بالحقوق السياسية.

وأشار إلى أن هذه الأطروحة تحمل "ضحالة وسطحية عمل تم البدء في كتابته في العصور الوسطى. ففي العصور الوسطى، عندما لم يتم تطوير الإحصاء وفروع العلوم الأخرى، كان من الطبيعي أن تكون الأطروحات المطروحة ضحلة.

وقال إن تطوير مثل هذه الأطروحة الضحلة اليوم، حيث توجد مثل هذه المعلومات الواسعة ومجموعة البيانات الغنية، يوضح لنا أن هناك نية في ذلك.

اظهار أخبار متعلقة

وشدد الكاتب على الأطروحة أخطأت في التعميم بناء على بعض المعطيات. بالإضافة إلى ذلك، فإن خطاب الغرب العنصري والاستعماري يظهر بوضوح في جميع أنحاء الأطروحة، مشيرا إلى أن ادعاء عاصم أوغلو بأن تركيا تتخلف عن أوروبا الشرقية في مقابلة أجراها قبل أسبوعين يوضح لنا مدى ابتعاده عن موضوعية العالم.

وأكد لطيف أوغلو، أن رؤية اقتصاد أوروبا الشرقية، الذي لا يعدو كونه مصدرا للعمالة بالنسبة للاتحاد الأوروبي، متفوقا على الاقتصاد التركي، لا يمكن تحقيقه إلا من خلال عيون الغرب، على حد قوله.

وقال الكاتب التركي، إن مؤسسات الغرب تأسست على الإبادة الجماعية والتآمر والوحشية، موضحا أنه عندما ننظر إلى الرسم البياني الذي تمت مشاركته في قمة دافوس 2017 أدناه، نرى أن الهند والصين، اللتين كانتا أغنى دولتين في العالم حتى القرن التاسع عشر، انهارتا بسرعة واختفتا تقريبا في القرن التالي.

وخلال الفترة نفسها، ارتفعت الاقتصادات الغربية بسرعة. ولا علاقة لهذا الارتفاع بأغلبية السكان المحليين والمؤسسات التي أنشأها المستعمرون الأوروبيون، كما ورد في أطروحة الحائز على جائزة نوبل. وهي الفترة التي انفتح فيها المستعمرون على العالم، وحاولوا نهب البلدان، وخاصة الصين والهند، وصادروا الذهب وسائر الثروات، بحسب المقال.

خلال نفس الفترة، بحسب الكاتب، فإنه "تم استعباد العديد من الأمريكيين الأصليين والأفارقة والآسيويين وإجبارهم على العمل في الشركات الغربية".

ووقعت عمليات إبادة جماعية لا حصر لها في الأمريكتين وأفريقيا وآسيا، وشدد الكاتب على أن للإمبريالية جرائم لا حصر لها، مثل محو السكان الأصليين حرفيا من الخريطة من أجل ما يسمى بالدين والذهب في أمريكا اللاتينية، وتدمير السكان الأصليين في الولايات المتحدة الأمريكية، وهجرة أو تدمير الملايين من العبيد في أمريكا اللاتينية وأفريقيا.

"حتى من يسمى بالتحرري توماس جيفرسون، أحد مؤسسي الولايات المتحدة الأمريكية، كان لديه عبيد"، وفقا للكاتب.

وقال لطيف أوغلو، إن ما يسمى بـ "المؤسسات" التي تمجدها أطروحة الحائز على جائزة نوبل قد تم تأسيسها من خلال الإبادة الجماعية. إذا لم يكن النهب كافيا، فإن كل من أراد تجاوز الإطار الذي رسمه الغرب تم قمعه بأساليب لا حصر لها مثل الغزو والانقلابات والضغط السياسي والاقتصادي والاضطرابات المدنية والتآمر.

اظهار أخبار متعلقة

وليس من قبيل الصدفة أنه حيثما يوجد إرهاب أو حرب، يكون للإمبريالية يد في كل ذلك، دون استثناء. وهكذا تم ضمان استمرارية الثروات المنهوبة، وبقيت الدول المنهوبة تحت الضغط وأصبحت تابعة للغرب. لدرجة أن الحربين العالميتين الأولى والثانية، وهما أكثر الحروب دموية في تاريخ العالم، بدأتهما "المؤسسات الديمقراطية المتقدمة الرائعة" للإمبريالية، فقط من أجل تقاسم المستعمرات. لذا فإن ما هو واضح هو دكتاتورية الإمبريالية، وليس مدى "ديمقراطية" أو "حكم" المؤسسات.

وذكر الكاتب أن الأطروحة الرئيسية للنيوليبراليين، الذين يروجون للإمبريالية على الجانب الاقتصادي، هي أن "السوق الحرة" هي الدواء الشافي. وقد تم التأكيد على هذا كثيرا في الأطروحة الحائزة على جائزة نوبل. ومع ذلك، أثناء صعود الغرب، مرت الفترة الليبرالية لفترة محدودة للغاية وسرعان ما احتكرت الرأسمالية. قامت كل دولة إمبريالية بحماية الثروات التي نهبتها تحت رقابة صارمة من الدولة.

وأشار إلى أن الشركات الصناعية التي تتمتع بالحماية من خلال الرسوم الجمركية المرتفعة والدعم والحوافز، حيث كانت المشاركة في النهب والحماية والتخطيط الكبيرين من جانب الدولة من عوامل التطور السريع للولايات المتحدة، التي كانت مستعمرة ذات يوم، بعد حصولها على الاستقلال. وفي حين نفذت الدول الإمبريالية هذه السياسات لنفسها، فقد أفرغت مستعمراتها.

ولفت إلى أنه من خلال النموذج الاقتصادي المشوه الذي خلقته هنا، خلقت عالم أعمال يعتمد على نفسها لمنع تكوين اقتصاد مستقل، وطورت البنية التحتية المناسبة لإنشاء بنية تحتية تعتمد على نفسها. قمعت الإمبريالية بعنف حركات الاستقلال في المستعمرات وضغطت على الدول التي حصلت على الاستقلال لضمان استمرار اعتمادها عليها تحت اسم "السوق الحرة" و"الإصلاح الهيكلي".

وفي ختام مقاله، شدد الكاتب على أن مسألة جوائز نوبل التي تُمنح للإنسانية والتي تُمنح لأولئك الذين يخدمون الإمبريالية كانت وستتم مناقشتها دائما. وتهدف الجائزة الممنوحة لعاصم أوغلو وزملائه إلى دعم البعد الأكاديمي لجهاز الدعاية الإمبريالية، على حد قوله.

وقال إنه "في أيامنا هذه، عندما تنهار الرأسمالية النيوليبرالية ويتم إنشاء عالم جديد، تُحاول الهيمنة النيوليبرالية في الأكاديمية البقاء على قيد الحياة بجهد عقيم"، موضحا أن "الممارسة الملموسة التي شهدتها السنوات الأخيرة وانحطاط الأطروحات النيوليبرالية وحقيقة إلقاءها في سلة مهملات التاريخ تظهر أن العملية تتطور بلا توقف ضد الغرب".