NYT: فرنسا لم تعد تختلف بحروبها الثقافية عن أمريكا بسبب اليمين

قالت "نيويورك تايمز" إن الحياة السياسية في فرنسا لم تعد تختلف عن أمريكا، سواء الرئيس إيمانويل ماكرون أو حكومته إلى المعارضة اليمينية المتطرفة؛ بسبب صعود هذا التيار الأخير إلى الواجهة.

وقالت الصحيفة في تقرير ترجمته "عربي21" بالنسبة لبعض هؤلاء النقاد، هذا هو السبب في أن العديد من الشباب الذين يتبنون وجهة نظر ناشطي حياة السود مهمة يعتقدون أن عنف الشرطة يمثل مشكلة.

بالنسبة لآخرين، فإن ذلك يفسر سبب تدهور جودة البحث الأكاديمي، حيث تزدهر الأفكار الخيالية التي نشأت في الجامعات الأمريكية مثل التقاطعية وما بعد الاستعمار. وبالنسبة لآخرين، هذا هو السبب في أن الناس لا يستطيعون التعبير عن آرائهم بعد الآن، بعد أن خنقتهم تهديدات ثقافة الإلغاء".

وأضافت ربما تكون الشكوى الأكثر شيوعا هي أن الأفكار والممارسات المستوردة من أمريكا تجعل الفرنسيين مهووسين بالاختلافات العرقية والدينية والجنسية على حساب هويتهم المشتركة كمواطنين في الجمهورية.

وتابعت "إنهم ليسوا مخطئين: السياسة الفرنسية، في الواقع، هي التي أصبحت مؤمركة. لكن المشكلة ليست في النظريات اليسارية أو الانتقادات اللاذعة، بل في ظهور خطاب يميني انعزالي وقومي مدفوع بأسلوب عدائي في التغطية الصحفية. المحتوى فرنسي بامتياز، لكنه يتخذ شكلا مقلدا لأمريكا، كالتظلم الذي يستحضر المرارة حول التدهور القومي والهجرة والدين. وكما هو الحال في أمريكا، فإن النتيجة هي مشهد سياسي متدهور يمكّن اليمين المتطرف، ويجر سياسيي التيار الرئيسي في ذلك الاتجاه".

وتتصدر القناة CNews، والتي يطلق عليها قناة Fox News الفرنسية المشهد، لتقليدها لقواعد واتفاقيات القنوات الإخبارية الأمريكية. تم إطلاق الشبكة في عام 2017 من قبل الملياردير المحافظ فينسينت بولوريه، وقد اجتذبت الشبكة المشاهدين من خلال تقديم نقاش جدلي يتميز بميل يميني متشدد، حيث حققت إنجازا مهما الشهر الماضي، عندما سجلت أعلى تقييمات لأي شبكة إخبارية تبث على مدار الساعة في فرنسا.

المتحدث الرئيسي في الشبكة هو كاتب المقالات القومي إيريك زمور، وهو رجل أدين عدة مرات بخطاب الكراهية ضد الأقليات العرقية والمسلمين، بينما يلعب مقدم البرامج النجم، باسكال براود، دور الوسيط الموضوعي. مثله مثل تاكر كارلسون، لديه ميل للقصص الحارقة التي تسمح له بالتحدث باسم الأغلبية الصامتة المظلومة في البلاد.

وبدلا من تخصيص وقت لأهم الأخبار في اليوم، يميل مقدمو البرامج إلى تفضيل تشريح الفضائح الصغيرة التي يتعذر فهمها إلى حد ما للجمهور خارج البلاد، حيث تلتقط الإشاعات استفزازات الضيوف بعد ثوان من نطقها. كما هو الحال في Fox News، غالبا ما تعكس الموضوعات التي يتم تناولها مخاوف المحافظين بشأن دولة متغيرة: حجم السكان المولودين في الخارج، والتجاوزات المفترضة للتصحيح السياسي، ومكانة الإسلام، والشعور بالفخر الوطني المجروح.

وكما هو الحال مع شبكة Fox، غالبا ما تضع CNews أجندة الدولة. فتطورت العديد من الأخبار التي تغطيها القناة بقلق شديد إلى مواضيع حوار وطني كاملة، من بينها التنمر على مراهقة على وسائل التواصل الاجتماعي، بعد أن وصفت الإسلام بـ"دين الكراهية" على إنستغرام، أو ضغط من رئيس بلدية ليون من حزب الخضر لتقديم وجبات خالية من اللحوم في كافيتريات المدارس، أو دعم من أقدم اتحاد طلابي في البلاد للاجتماعات المخصصة للنساء وغير البيض، أو قبول حزب الرئيس، En Marche، بمرشحة ترتدي الحجاب الإسلامي على قائمة انتخابات محلية في وقت لاحق من هذا الشهر. (في النهاية سحب الحزب ترشيحه تحت الضغط).

إن مثل هذه المخاوف، على الرغم من أنها تنشط لدى أولئك القلقين دائما بشأن الهوية العلمانية لفرنسا، لا تهيمن عادة على اهتمام أي دولة، لكنها ارتقت إلى مرتبة القضايا الوطنية لأن السياسيين البارزين اختاروا اللعب جنبا إلى جنب، وليس فقط اليمين المعارض. وانضم أعضاء رفيعو المستوى في En Marche إلى هذه المناوشات، وفي بعض الحالات، فتحوا بنشاط جبهات جديدة في الحروب الثقافية بأنفسهم.

في وقت سابق من هذا العام، اشتكت وزيرة التعليم العالي، فريديريكا فيدال، من آفة مفترضة لـ"اليسار الإسلامي"، وهو مصطلح كان استخدامه في السابق مقصورا على اليمين المتطرف الذي يشير إلى تحالف سياسي وهمي بين المسلمين المحافظين والمناهضين للرأسمالية، حتى أن فيدال دعت إلى إجراء تحقيق في المشكلة لدراسة كيف يقوم بعض الأساتذة بطمس الخطوط الفاصلة بين البحث والنشاط، وهي خطوة أدانتها أكبر مؤسسة أبحاث في البلد باعتبارها هجوما على الحرية الأكاديمية.

وعلى الرغم من أنهم يدّعون أنهم يحمون الحرية الأكاديمية، فإن فيدال وبلانكير سيكونان مؤهلان تماما لعضوية الحزب الجمهوري اليوم، حيث يعتبر انتقاد المعلمين لنشرهم النظريات المتطرفة، وإفساد الشباب، والإضرار بالمصلحة الوطنية أمرا معتادا.

ما الفائدة لماكرون؟ كما أشار الكثيرون، يعتقد مستشارو الرئيس أن هذه المعارك تجلب منافع سياسية. الأهم من ذلك، أنها تهدف إلى جذب الناخبين اليمينيين قبل السباق الانتخابي ضد مارين لوبان، رئيسة التجمع الوطني اليميني المتطرف، في الانتخابات الرئاسية العام المقبل، لكنها مصممة أيضا لإلحاق الضرر باليسار، الذي تختلف أحزابه المنقسمة بشدة، والتي تجد صعوبة في الحديث عن مشاكل التمييز العنصري والديني داخل الإطار القانوني الفرنسي العلماني، ويختلف دائما حول هذه الموضوعات نفسها.

سواء أكانت الإستراتيجية تؤتي ثمارها أم لا في عام 2022، فإن الحروب الثقافية تغذي الدعم لليمين المتطرف اليوم. وتُظهر استطلاعات الرأي قبل الانتخابات الإقليمية لهذا الشهر، حيث هناك 17 رئاسة إقليمية جاهزة للانتخابات، أن التجمع الوطني يتمتع برؤية قوية للسيطرة على الأغلبية في المنطقة لأول مرة على الإطلاق، في حين أن لوبان على مسافة قريبة من ماكرون في الانتخابات الرئاسية.

ولا غرابة في ذلك عندما تدور الأخبار حول قضايا، مثل الحجاب الإسلامي، والشعور المفترض لليسار بالتفوق الأخلاقي، وتصعيد مبالغ فيه إلى حد كبير في العنف ضد ضباط الشرطة، وعندما يزعم قادة التجمع الوطني أن الحكومة الآن تضفي الشرعية على مظالم وانشغالات حزبهم القديمة، ما يجعل من الصعب الاختلاف معهم.

ومن اللافت أيضا أن نرى مدى الانحدار في مستوى الخطاب السياسي في بلد يفتخر بقدرته على النقاش العام الرفيع المستوى والأضواء التي يخصصها للمثقفين. ففي خضم الجائحة وبعد أسوأ أزمة اقتصادية تشهدها البلاد منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، لا تقدم دورة الأخبار الفرنسية نقاشا حول قضايا شاملة مثل عدم المساواة في الثروة أو النظام الصحي أو تغير المناخ. وبدلا من ذلك، فإنها يركز على النقاشات حول الهوية التي تغذيها الشخصيات التلفزيونية.. فما هو أكثر أمريكية من ذلك؟

https://www.nytimes.com/2021/06/02/opinion/france-cnews-americanization.html