من العراق إلى أوكرانيا.. هكذا تناقض الغرب في التعامل مع المحتل

نشرت صحيفة "الغارديان" مقالا للصحفي جوناثان ستيل، قال فيه إنها صدفة مفيدة أن الذكرى العشرين للهجوم غير الشرعي الذي قاده جورج بوش الابن وتوني بلير على العراق، تقع في غضون أسابيع فقط بعد الذكرى السنوية لهجوم فلاديمير بوتين غير الشرعي على كييف.

وجاء في المقال الذي ترجمته "عربي21"، أن الأمم المتحدة ترى أن الحربين كلاهما يتميز بالدمار الهائل والخسائر الفادحة في الأرواح.

وتاليا ترجمة المقال:
أودى غزو بوش وبلير للعراق واحتلاله، وعواقبه الفوضوية، بحياة أكثر من مليون مدني عراقي، بحسب أحد الأبحاث. ارتكبت القوات الأمريكية جرائم حرب لا حصر لها، ليس أقلها تعذيب الجنود الأسرى. وفي معتقل أبو غريب القريب من بغداد، أهان ضباط أمريكيون سجناء عراقيين في انتهاك لاتفاقيات جنيف.

أثار الغزو مقاومة واسعة النطاق، لكن التكتيكات الأمريكية لمكافحة التمرد تضمنت غارات على القرى أدت إلى مذابح للمدنيين العزل.

كان رد فعل العالم تجاه حرب بوش وبلير هي الرفض، ولكن لم يتم اتخاذ أي إجراء ضدهما تقريبا. لم تكن هناك عقوبات تفرضها دولة على الولايات المتحدة أو بريطانيا. لم يأخذ أي محقق من المحكمة الجنائية الدولية أدلة لدعم الملاحقات القضائية على جرائم الحرب. طالب عدد قليل من الأفراد وبعض منظمات حقوق الإنسان بإدانة بلير بتهمة ارتكاب جريمة العدوان، لكن لم تتقدم أي حكومة للأمم المتحدة بقرار لفتح قضية جنائية ضدهم.

أمعن الآن في رد الفعل المختلف للغاية على حرب فلاديمير بوتين غير الشرعية على أوكرانيا. عمليا، قامت كل الحكومات الغربية، على غرار الولايات المتحدة، بفرض عقوبات على الصادرات الروسية. تم تجميد المقتنيات المالية لروسيا في البنوك الأمريكية. تمت مصادرة يخوت وممتلكات أصدقاء بوتين - وبعد ذلك وقبل أيام قليلة أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة توقيف بحق بوتين بتهمة ارتكاب جرائم حرب تشمل الترحيل غير القانوني للأطفال من أوكرانيا.

التناقض في رد الفعل العالمي على الحربين يعلمنا الكثير. يوضح الفرق بين نفوذ روسيا الدولي الهزيل ونفوذ الولايات المتحدة. إنه أمر مهين بالنسبة لبوتين. قد يرغب في التفكير في بلاده كقوة عظمى، ولكن في الواقع، بخلاف امتلاك ترسانة نووية ضخمة، فإن روسيا لديها القليل من النفوذ العالمي وعدد قليل من الأصدقاء الأجانب. يُنتقد بوتين على نطاق واسع لمحاولته إعادة إنشاء إمبراطورية على الطراز القديم من خلال الاستيلاء على الأراضي وترهيب الدول الواقعة على الحدود الغربية والجنوبية لروسيا.


من جانبها، تدير الولايات المتحدة أسلوبا جديدا للإمبراطورية غير الإقليمية بنجاح كبير. تتمتع بنفوذ سياسي واقتصادي هائل في كل قارة، وتهيمن على النظام المالي الدولي، وتدير 750 قاعدة عسكرية في أكثر من 80 دولة. لا يجرؤ معظم العالم على معارضة أوامر واشنطن.

يجادل بعض المحللين بأنه إذا هُزمت روسيا في حربها الحالية على أوكرانيا، فإن أوروبا ستكون قادرة على التمتع بنظام ما بعد الإمبريالية للعلاقات السلمية والاستقلال في القارة للمرة الأولى في التاريخ.

ينسون الناتو. بدأت منظمة حلف شمال الأطلسي في عام 1949 وما زالت مستمرة جزئيا كأداة للهيمنة الأمريكية في أوروبا. قد يرفض الحلفاء المشاركة في العمليات العسكرية الأمريكية، كما فعلت فرنسا وألمانيا بجرأة بشأن العراق في عام 2003، لكنهم لم ينددوا بها علنا على أنها غير قانونية أو دعوا إلى فرض عقوبات.

إن الأوروبيين وبعض الأمريكيين، بما في ذلك كبار المسؤولين السابقين والحاليين، الذين جادلوا ضد توسع الناتو بعد زوال الاتحاد السوفيتي - أو حتى دافعوا عن حل التحالف الآن بعد أن ذهب العدو - ما كانوا ليحققوا أهدافهم أبدا. كانت دول البلطيق وبولندا تتوق إلى حماية المظلة الإمبراطورية الأمريكية، التي كان المجمع الصناعي العسكري الأمريكي سوف لن يتنازل عنها بأي حال من الأحوال.

وبالمثل، كان من المستحيل تحقيق الاقتراح بأن يدعو الناتو الاتحاد الروسي للانضمام، وبالتالي تعزيز المصالحة في فترة ما بعد الحرب الباردة. ولم يكن ذلك ليكون. على الرغم من أن القادة الروس، ميخائيل جورباتشوف وبوريس يلتسين، كانوا حريصين على إنهاء انقسام أوروبا، فإن واشنطن ما كانت لتفتح التحالف لعضو جديد يمكن أن يضاهي الإمكانات النووية للولايات المتحدة وقد يشكك في أولوياتها السياسية.

نهاية القطب الواحد
الآن، بعد 30 عاما من زوال الاتحاد السوفيتي، هناك دلائل على أن العالم أحادي القطب الذي تسيطر عليه الولايات المتحدة ربما يقترب من نهايته. المنافس الرئيسي ليست روسيا بوتين، ولكن الصين التي تزداد ثقة بنفسها.

كما يتحرك القادة في جنوب الكرة الأرضية أيضا. في أول موجة من الصدمة بعد العدوان الروسي على أوكرانيا في شباط/ فبراير من العام الماضي، صوتت أكثر من 140 دولة في الأمم المتحدة لإدانته. لكن ما مجموعه 40 دولة فقط انضمت إلى الولايات المتحدة في فرض عقوبات على روسيا. مع إغراق الغرب أوكرانيا بالمعدات العسكرية، فإن فكرة أنها تساعد فقط في الدفاع عن أوكرانيا تبدو موضع شك للعديد من الدول الآسيوية والأفريقية وأمريكا اللاتينية التي تشك في أن الهدف النهائي هو تغيير النظام في الكرملين.

يكشف استطلاع أجراه المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية (ECFR) عن تحول كبير في الرأي العام في العديد من البلدان الرئيسية. يريد الناس رؤية نهاية سريعة للحرب في أوكرانيا، حتى لو كان ذلك يعني تخلي أوكرانيا عن التطلعات المدعومة من الغرب لتحقيق النصر وقبول الخسارة المؤقتة لبعض الأراضي. ليس فقط مواطني الصين الاستبدادية هم الذين يفكرون بهذه الطريقة. وكذلك الحال بالنسبة للمواطنين في الهند وتركيا.

قال جوزيب بوريل، رئيس السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، أمام مؤتمر ميونيخ للأمن الشهر الماضي: "أرى مدى قوة الرواية الروسية، واتهاماتها بمعايير مزدوجة". قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إنه "صُدم بمدى خسارتنا للمصداقية في جنوب الكرة الأرضية".

يخشى البعض اندلاع حرب باردة جديدة، هذه المرة بين الغرب والصين. بالنظر إلى السنوات العشر المقبلة، يتوقع الآخرون رؤية عالم متعدد الأقطاب، حيث لن يتم الضغط على الدول للانضمام إلى جانب أو آخر. في كلتا الحالتين، على الرغم من عودة ظهور النفوذ الأمريكية في أوروبا نتيجة للحرب في أوكرانيا، فإن حقبة تفوق الولايات المتحدة في بقية العالم قد تنتهي قريبا.

للاطلاع إلى النص الأصلي (هنا)