هآرتس: هل قبلت السعودية بقاء الأسد وما موقف مصر؟

تنبأ المحلل الإسرائيلي، تسفي برئيل، في مقال له بتحوّل في سياسة السعودية فيما يخص الأزمة في سوريا وموقفها من الثورة هناك، وكيف أن ذلك سيؤثر أيضا على السياسة غير الواضحة بالنسبة للرئيس المصري عبد الفتاح السيسي تجاه الحل في سوريا.

وقال برئيل في المقال الذي نشر في صحيفة "هآرتس" الإسرائيلية، الجمعة، إن الرياض قد توافق على بقاء رئيس النظام السوري بشار الأسد على رأس السلطة "شريطة أن يُعيّن سعد الدين الحريري أو عضو من حزبه رئيسا للبنان، وإن كان المنصب محفوظ حسب اتفاق الطائف في 1989 لمسيحيي لبنان". 

وأوضح أن السعودية تريد من ذلك أن "تضرب عصفورين بحجر واحد: رئيس لبناني مؤيد لها وخروج محترم من ساحة الثورة السورية التي لا تؤدي إلى أي مكان"، على حد قوله.

وأضاف برئيل أن السعودية ليست وحيدة في هذا السيناريو، وأن الجنرال "السيسي من قادة الدول العربية القلائل الذين لم ينتقدوا الأسد أو يطلبوا إسقاطه. وأن الأسد من جهته لم ينتقد السياسة المصرية تجاه حماس"، ولكن الكاتب رأى أن السيسي وإن كانت ليس لديه سياسة واضحة بالنسبة للحل في سوريا، "فإذا كانت السعودية غيرت الاتجاه بالفعل، فيمكن أن نتوقع من السيسي أن ينضم الى المؤيدين لبقاء الأسد".

واعتبر الكاتب الإسرائيلي أن تحوّل السعودية وإلى جانبها مصر في سياستهما بخصوص بقاء الأسد "ليست بشائر طيبة للمعارضة السورية، التي يبدو سندها الأمريكي أيضا معلقا بشعرة. فهذا المحور السياسي الجديد، موجه ليس فقط لإنقاذ الأسد، بل وأيضا لتعطيل دور قطر في الساحة السورية، حيث يوجد لها تأثير كبير على نشاط المعارضة المسلحة هناك".

وأشار إلى أنه يمكن فهم تصريحات رئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو، الأربعاء الماضي، في ضوء ما سبق، حين تحدث نتنياهو عن "أفق سياسي جديد"، في حديثه عن سوريا. 

واعتبر برئيل أن نتنياهو قصد في حديثه الإشارة إلى وجود حلف غير رسمي مع دول عربية قلقة من تنظيم "الدولة الإسلامية" (داعش) وترى في الأسد شريكا محتملا لإدارة المعركة ضد التنظيم.

ويزعم الكاتب، أن المسار الاستراتيجي الجديد الذي تعرضه السعودية، والتصريحات الشديدة للزعماء العرب ضد "حماس"، والتعاون السياسي والعسكري لإسرائيل مع مصر، والتهديد الذي يلف الأردن، والخوف الإسرائيلي من سيطرة التنظيمات الإسلامية المعارضة على سوريا، كفيلة في نظر نتنياهو أن تخلق البنية للتعاون الإقليمي.