أوبزيرفر: هذه تداعيات ومخاطر قرار ترامب في سوريا

نشرت صحيفة "أوبزيرفر" البريطانية مقالا للمعلق سايمون تيسدال، يتحدث فيه عن مخاطر قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب سحب القوات الأمريكية من سوريا.

ويشير تيسدال في مقاله، الذي ترجمته "عربي21"، إلى أن "قرار الرئيس الأمريكي كان صدمة سيئة لبريطانيا والحلفاء الإقليميين، مثل إسرائيل وللكثيرين في إدارته والحزب الجمهوري، ومع أنه هدد باتخاذ خطوة كهذه، إلا أن المستشارين ذوي الخبرة والحكماء نجحوا في منعه حتى الأسبوع الماضي عندما أفلت الرئيس من الرجال الكبار في البيت الأبيض وذهب إلى المارقين". 

ويلفت الكاتب إلى أن هذا القرار كان القشة الأخيرة التي دفعت وزير الدفاع جيمس ماتيس للاستقالة، ومع أنه لم يذكر في بيان استقالته سوريا وأفغانستان، إلا انه حذر من أن ترامب يضع حلفاء أمريكا وأصدقاءها في خطر، وقال في خطاب استقالته: "رغم أن الولايات المتحدة لا تزال قوة لا يستغنى عنها في العالم الحر، إلا أننا لا نستطيع حماية مصالحنا أو العمل بقوة دون الحفاظ على تحالفات قوية وإظهار الاحترام لحلفائنا". 

ويعلق تيسدال قائلا إن "حلفاء أمريكا الأكراد في شمال شرق سوريا يشتركون في هذه المشاعر، فقد كانوا الحلفاء الشجعان للولايات المتحدة وأوروبا في القتال الناجح نسبيا ضد تنظيم الدولة، ويواجهون الآن منظور هجوم من القوات التركية، التي تتعامل معهم على أنهم تهديد للأمن القومي، ودون دعم وحماية أمريكية على الأرض". 

ويرى الكاتب أن "شعور الأكراد بالخيانة مفهوم، ومن المتوقع الآن أن يتخلوا عن قتال تنظيم الدولة، ويركزوا على نجاتهم، ومنذ اندلاع الحرب في سوريا كانت أولوية الرئيس رجب طيب أردوغان هي مواجهة الأكراد وجهودهم لتقرير المصير، التي يخشى أن تنتشر إلى جنوب شرق سوريا، وهدد مرارا وتكرار بالتوغل في سوريا خلال الأيام الماضية، مثل العملية التي قام بها في عفرين بداية هذا العام". 

وينوه تيسدال إلى أنه "عندما اتصل أردوغان بالبيت الأبيض الأسبوع الماضي، فإن المسؤولين فيه توقعوا أن يوقفه ترامب عند حده، لكنه استسلم له، وأخبره أنه سيسحب القوات من سوريا، وأعطاه الضوء الأخضر لغزو مناطق الأكراد". 

ويقول الكاتب: "يشك في أن ترامب، الذي يعشق الديكتاتوريين والرجال الأقوياء، مثل أردوغان وفلاديمير بوتين وكيم جونغ- أون، كان يريد الحصول على ثناء الرئيسين التركي والروسي لخطوته الأخيرة". 

ويفيد تيسدال بأن "الأسد حصل مع حليفته إيران على هدية مماثلة، وهو ما أشار إليه الجمهوريون الذين قالوا إن ترامب خسر سوريا، وكان قراره انتصارا للقوات الموالية للأسد، وسيشعر الأخير بالجرأة ليقوم بهجوم على آخر معاقل المعارضة في إدلب". 

ويجد الكاتب أن "السعوديين هم الأقل سعادة من قراره؛ لأنهم يعتمدون على الولايات المتحدة لدعم الحرب ضد الجماعات الوكيلة عن إيران في اليمن ومناطق أخرى، ويخشون الآن تراجعا أمريكيا في نزاعات أخرى، بالإضافة إلى أن إسرائيل، التي تجنبت نقد القرار، فإن رئيس وزرائها بنيامين نتنياهو أكد أنه سيواصل ضرب إيران في سوريا ولبنان".

ويبين تيسدال أن "هناك مخاوف من انتشار الحرب في شمال غرب والجنوب السوري بشكل يفاقم الأزمة الإنسانية ويضعف جهود التسوية، ويمثل القرار تحديا للقوات البريطانية والفرنسية في سوريا، فيما قالت مصادر في داونينغ ستريت إنها دعت للحذر، لكنه لم يستمع لها، وكانت بريطانيا قد زادت من عدد قواتها في أفغانستان هذا العام، ولهذا ستراقب القوات الأمريكية وهي تنسحب". 

ويذهب الكاتب إلى أنه "في المحصلة فهو أسبوع جيد لتنظيم الدولة، فقد زال الضغط عليه في سوريا، وستواجه حملته الشريرة في أفغانستان مقاومة أقل، وسيجد الفرصة لإعادة التنظيم وتجميع صفوفه وتهديد الغرب من جديد". 

ويختم تيسدال مقاله بالإشارة إلى أن المحللين حذروا من "عراق جديدة"، حيث عاد الجهاديون بعد قرار باراك أوباما الانسحاب من العراق عام 2011، ما سمح لهم باحتلال الرقة والموصل.